論Cut版100 Years of Beauty: Taiwan 可信度之二(1950s~1980s)


上篇(論Cut版100 Years of Beauty: Taiwan 可信度之一(1910s~1940s)) 
下篇(Cut100 Years of Beauty: Taiwan 可信度之三(1990s~2010s)



1950s:

(點擊影片查看1950s造型)

比對1950年代的照片和圖片,和Cut 團隊所呈現的造型最相符合的竟然是解放軍的海報。而且在Google搜尋打上「1950s taiwanese」就可以找到同樣的圖片,不諳中文的Cut團隊可能真的誤用(是嗎?)到這一張圖片了。
如果Cut團隊參考自解放軍海報的情況屬實,那簡直是無法容忍的嚴重錯誤。也讓人嚴重還疑這部影片的可信度,還真的可以相信這影片的內容嗎?把解放軍攻台的海報人物作為台灣女性的形象暴露出他們對歷史的極大無知和對台灣歷史的不尊重。明明同樣在Google搜尋打上「1950s taiwanese」出來的前幾個網頁中就可以看到真實的台灣50年代造型,但是卻「被消失」。
而且其實 Cut團隊很愛為了表現時代性,在許多國家影片穿插一些動亂時期的平民人物形象,來表現出當時的社會變動,例如愛爾蘭篇、阿根廷篇......等等,也很可能Cut團隊想用國共內戰的海報來表現1950年代的台海情勢,但自作聰明反被誤,不經查證就誤把解放軍海報當成國民黨的。
現在這影片已超過80萬觀看次數,若真的誤用解放軍海報,那麼看過這部影片的人大概都錯誤地認為 50 年代的台灣女性造型與這張中共解放軍海報中的一樣。尤其那些興奮的說 1950s Taiwanese girl was like Snow White的外國留言令人作嘔。
沒想到Cut團隊會自砸探討歷史招牌,砸到整個招牌都碎了,犯下這種嚴重且無知的錯誤,讓人不禁對 Cut 團隊的專業能力產生極大的懷疑。


-----------------------------------------------------


1960s:

(點擊影片查看1960s造型)

就我目前從60年代的老照片中翻找的結果來說,最為符合的是60年代「香港」女星樂蒂的雜誌照。
60年代的臺灣老照片當中,確實可以看到歐姆型外翹短髮、斜瀏海、以及搭配髮帶的造型。但要在當時的照片中找到如同影片中、或樂蒂那樣將這三種元素融合於一身的髮型,是很難找到的。
其實,Cut團隊早就有將同個年代的幾個流行元素混搭呈現的先例,但這種做法會造成兩種可能ˇ的結果:一種是俐落融合、成功展現出當時風格的代表性;另一種則是錯置時空感,創造出實際上並不存在於該國歷史中的造型。
舉個例子來說,就像臺灣擁有自己獨特的麵料理文化,例如擔仔麵;而肉臊在台灣料理中也相當的普遍;番茄也是今日臺人常用的水果。 這三種食物在台灣都是很常見的料理元素,但若將這三項元素融合,製作成一碗番茄肉醬麵,多數人可能會聯想到義大利料理,而非台灣本土飲食對吧。同理,若將不同年代的髮型元素疊加,而創造出一個沒有歷史脈絡可循的新造型,只會讓人對當代時尚史有所混淆。
60年代初期,當時追隨流行的台灣女性普遍都頂著圓蓬的蜂窩頭。像是1962年中國小姐第一名之一的方瑀,或是當時許多唱片封面上的女性藝人,都可以看到這樣的圓蓬蜂窩造型。
除此之外,相信許多人的奶奶或阿嬤,在年輕時也曾留過類似的髮型,從當年的結婚照到後來擺設的遺照中,常能看到這種圓蓬造型。


-----------------------------------------------------


1970s:

(點擊影片查看1970s造型)

很明顯影片當中的造型出自鄧麗君,她也確實是70年代最具代表性的臺灣人物之一,這部分在Cut的影片當中較沒有爭議。
但還是稍微討論一下。70年代的臺灣妝髮有兩大流派,一是法拉頭大捲髮搭配誇張眼妝的華麗派,一種是玉女風自然派。鄧麗君大概可以歸類為後者,所以就不對前者華麗派多加討論。但說到70年代玉女風,相信不只我,多數人想到的是林青霞。

畢竟鄧麗君主要是以她的歌聲聞名於世,談及70年代的美人,多多數台灣人首先聯想到的還是二林(林青霞、林鳳嬌),但就世界知名度來說,確實是鄧麗君略勝一籌。1970年代的自然系髮型以及肩中分長髮為主,髮色烏黑、髮質油亮。與今日常見的長直髮不同之處在於,當時流行使用吹風機打造出蓬鬆的髮量感,這項特色可以從林青霞的舊照中看到。但Cut團隊選擇當時紅遍東亞及東南亞的鄧麗君作為代表並無不妥。



-----------------------------------------------------



1980s:

(點擊影片查看1980s造型)

一談到1980年代的台灣經典髮型,就不得不提到傳奇的「半屏山頭」。即使到了今天,這種造型仍常出現在媽媽一輩的老照片中,是許多人回憶往日時光時津津樂道的話題。半屏山髮型,早已深植在台灣人的集體記憶中。


一談到80年代台灣經典髮型,就不得不提到經典的「半屏山髮型」。即使到了今天,這個常出現在媽媽一輩的老照片中的造型,仍是許多人回憶往日時光時津津樂道的話題。半屏山髮型,早已深植在台灣人的集體記憶中。
就像藝人小S就曾在演唱會上,以歌手陳小雲為範本復刻80年代的半屏山造型,想藉此喚起觀眾對那個年代的懷舊情感,來帶動話題(註:以下新聞連結當中提到陳小雲為90年代歌后,但陳小雲在80年代就出道了)。

然而在Cut團隊拍攝的這部影片當中卻看不到許多人期望重現的半屏山髮型,也因此出現了許多質疑的聲音。例如:

就目前來看,Cut 團隊最有可能參考的造型原型,是1980年代的鄧麗君。雖然她在當時的國內外依然具有強大的歌唱影響力,但80年代的台灣,已經有一批新生代的女歌手偶像嶄露頭角,例如楊林、方文琳、林慧萍等人。她們才是真正引領當時台灣少女髮型潮流的代表,而非鄧麗君。


沒有呈現早成為台灣人集體記憶的「半屏山頭」就算了,Cut 團隊也沒有展現出當年許多人實際留過的爆炸頭、聖子頭,或空氣瀏海等經典髮型,反而是弄出一個意味不明的蓬鬆頭髮。在妝容方面,也不見經典粗眉毛。80年代許多國家流行走狂野路線,台灣當然也曾經狂野過,但臺灣有臺灣自己的玩法,而不是隨便弄出個蓬鬆頭髮就能當作是「台灣曾經狂野」的證明。


就目前推斷,Cut 團隊最有可能參考的造型原型,仍是1980年代的鄧麗君。但仔細觀察就會發現,鄧麗君當時誇張的髮型其實是有瀏海突出於額頭前方的,有些近似角度較高的半屏山造型,而不是像影片中那樣將頭髮全數往後梳。事實上,瀏海是80年代臺灣髮型文化中極為重要的元素。從爆炸頭、聖子頭,到後來的半屏山與空氣瀏海,幾乎所有流行造型都圍繞著瀏海進行變化與設計。但 Cut團隊在影片中卻完全忽略了這個關鍵元素,所呈現的造型不僅缺乏時代辨識度,也讓人不禁懷疑,他們是否真正理解80年代臺灣髮型的核心特徵,結果最終錯失了重現半屏山髮型機會。

再者雖然鄧在當時的國內外依然具有強大的歌唱影響力,但那時臺灣也早已有一批新生代女歌手偶像崛起,例如楊林、方文琳、林慧萍等人,真正引領著當時台灣少女的髮型潮流的是這些新生代玉女歌手,而非由鄧麗君主導當代的流行時尚。

雖然鄧麗君在80年代的人氣確實不容小覷,但既然這部影片主打的是探討台灣百年來的審美標準,那麼在呈現80年代造型時,更應該展現當時由玉女偶像所帶起的風格。否則,Cut 團隊又如何實踐他們所強調的「the iconic hair and makeup」的宗旨?
又或者說,其實 Cut 團隊並未真正深入了解台灣過去的流行文化,而僅僅是因為她們不清楚臺灣偶像有誰,只認識鄧麗君一人而已,就讓她擔起780年代的造型擔當。這樣的選擇是否反而失焦了整體時代背景的輪廓?





Cut團隊尚未公佈他們所引用的資料及圖片之前,根據以上文章的推斷,我個人認為:
1950s  ()  impracticable 不可行
1960s  ()  impracticable 不可行
1970s  ()  practicable 可參考
1980s  ()  impracticable 不可行

接續




留言

這個網誌中的熱門文章

論Cut版100 Years of Beauty: Taiwan 可信度之一(1910s~1940s)

論Cut版100 Years of Beauty: Taiwan 可信度之三(1990s~2010s)